检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:方正 Fang Zheng
机构地区:[1]华东政法大学
出 处:《西部法学评论》2024年第6期37-46,共10页Western Law Review
摘 要:非法采砂行为广泛存在于我国各大流域、水域,对我国江河湖泊的生态环境、基本功能造成了巨大破坏.譬如黄河流域长期以来生态环境脆弱,非法采砂行为加剧了环境的恶化.我国刑法中关于非法采砂行为的条文尚付阙如,根据相关司法解释适用非法采矿罪对其予以规范,但该模式因存在类推解释的风险而受到诟病.基于对罪刑法定原则的遵循、刑法规范供给的省思、《长江保护法》的镜鉴以及我国黄河流域生态保护和高质量发展政策的回应,刑法中应当增设非法采砂罪,以规避类推解释的风险;并依法用足用好倍比罚金制,增强非法采砂罪的预防功能;同时尝试在《黄河保护法》中设置附属刑法条文与刑法进行规范衔接,以期更好地应对非法采砂行为并推进落实黄河大保护战略.
关 键 词:非法采砂行为 黄河保护法 规范供给 非法采砂罪 附属刑法
分 类 号:D922.68[政治法律—环境与资源保护法学] D924.3[政治法律—法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.15.204.106