胺碘酮与西地兰治疗急诊危重症伴快速心律失常的效果比较  

作　　者：王心怡[1] 

机构地区：[1]南通大学附属医院分院急诊内科,江苏省南通市226001

出　　处：《临床合理用药》2025年第1期49-51,共3页Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use

摘　　要：目的比较胺碘酮与西地兰治疗急诊危重症伴快速心律失常的效果。方法选择2020年1月—2023年6月南通大学附属医院分院接诊的急诊危重症伴快速心律失常患者82例,采用抽签法随机分为胺碘酮组和西地兰组,每组41例。在镇静、氧疗、利尿、降压和扩张血管等常规治疗的基础上,胺碘酮组采用胺碘酮治疗,西地兰组采用西地兰治疗,2组疗程均为3 d。比较2组治疗效果、治疗前后心功能指标及药物不良反应。结果胺碘酮组总有效率为95.12%,高于西地兰组的80.49%(χ^(2)=4.100,P=0.043);治疗3 d后,2组左室射血分数、舒张晚期的充盈峰速度高于治疗前,左室舒张末期内径、舒张早期的充盈峰速度低于治疗前,且胺碘酮组变化幅度大于西地兰组(P<0.01);胺碘酮组不良反应总发生率为17.07%,低于西地兰组的39.02%(χ^(2)=4.895,P=0.027)。结论胺碘酮在急诊危重症伴快速心律失常治疗中的效果优于西地兰,且安全性更高。

关 键 词：急诊 危重症 快速心律失常 西地兰 胺碘酮 治疗效果 

分 类 号：R541.7[医药卫生—心血管疾病] R459.7[医药卫生—内科学]