检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:卢青青 潘红红 孙大伟 金黎明[1] 徐洪杰[1] 高刚[1]
机构地区:[1]苏州市吴中区疾病预防控制中心,江苏苏州215128
出 处:《江苏卫生保健》2024年第6期492-494,532,共4页JIANGSU JOURNAL OF HEALTH CARE
摘 要:目的了解苏州市吴中区职业性噪声暴露人群听力损失的分布特征及相关趋势,为科学防噪提供依据。方法收集2018—2022年吴中区所有噪声危害因素的职业健康检查资料,统计分析听力损失特征及趋势。结果共纳入174888份职业健康检查资料。2018—2022年高频听力损失(HF-HL)检出率为6.61%,各年分别为5.31%、6.31%、6.96%、6.90%、6.59%,呈上升趋势(χ^(2)趋势=17.42,P<0.01);高频听力异常的检出率为16.16%。2022年,男女性HF-HL及高频听力异常检出率均随年龄和接噪工龄增加而升高(χ^(2)趋势=972.79、54.50、737.03、23.29,P值均<0.01)。HF-HL、高频听力异常检出率微型企业较高,大型企业最低,不同企业规模间HF-HL、高频听力异常检出率差异均有统计学意义(χ^(2)=180.79、144.79,P值均<0.01)。不同经济类型企业中,HF-HL、高频听力异常检出率从低到高依次为国有企业、外资企业、港澳台商企业、私有经济、其他企业,差异均有统计学意义(χ^(2)=113.90、88.68,P值均<0.01)。结论在吴中区企业中噪声性听力损失危害较重,应强化对各类制造业企业的监督,加强对长期接触噪声工人的听力保护和高频听力异常人群的健康跟踪,重视私有经济、中小型企业工人的职业健康防护教育和职业健康检查。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145