NIPPV、BiPAP对呼吸窘迫综合征早产儿机械通气后过渡性撤机的影响  

作　　者：赵静静 耿红丽 

机构地区：[1]聊城市妇幼保健院儿科,山东聊城252000

出　　处：《中华养生保健》2024年第24期61-64,共4页CHINESE HEALTH CARE

摘　　要：目的探究经鼻间歇正压通气(Nasal intermittent positive pressure ventilation,NIPPV)、双水平气道正压通气(BiLevel Positive Airway Pressure,BiPAP)对呼吸窘迫综合征早产儿机械通气后过渡性撤机的影响。方法选取2022年1月—2023年12月聊城市妇幼保健院儿科早产儿120例作为研究对象,根据随机数表法将其分为NIPPV组和Bi PAP组,各60例。分析两组患儿血气指标[氧分压(Partial Pressure of Oxygen,PaO_(2))、二氧化碳分压(Partial Pressure of Carbon Dioxide,PCO_(2),PaCO_(2))、氧合指数(Oxygenation index,OI)]、呼吸支持指标(无创通气时间、总用氧时间、全肠道喂养时间)、并发症发生情况[撤机失败、腹胀、气胸、脑室内出血(Intracerebral hemorrhage,IVH)、支气管肺发育不良(Bronchopulmonary dysplasia,BPD)]。结果治疗后两组PaO_(2)、OI上升,PaCO_(2)下降,差异有统计学意义(P<0.05),治疗后两组PaO_(2)、OI比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后NIPPV组PaCO_(2)比Bi PAP组低,差异有统计学意义(P<0.05);两组全肠道喂养时间、无创通气时间、总用氧时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组气胸、IVH、BPD、撤机失败比较,差异无统计学意义(P>0.05),NIPPV组无创通气期间患儿腹胀发生率比Bi PAP组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论NIPPV和Bi PAP都可以作为拔管后的过渡性通气模式,两者治疗效果相当,两组气胸、撤机失败、IVH、BPD等发生率相当,但NIPPV模式治疗时腹胀发生率更低,降低PaCO_(2)效果更强。

关 键 词：呼吸窘迫综合征 早产儿 机械通气 过渡性撤机 经鼻间歇正压通气 双水平气道正压通气 

分 类 号：R722.6[医药卫生—儿科]