检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:谢丹夏 杨补园 李尧 熊鸿儒[3] XIE Danxia;YANG Buyuan;LI Yao;XIONG Hongru(Tsinghua University;Central University of Finance and Economics;Development Research Center of the State Council)
机构地区:[1]清华大学社会科学学院经济学研究所 [2]中央财经大学国际经济与贸易学院 [3]国务院发展研究中心创新发展研究部
出 处:《经济学(季刊)》2024年第6期1938-1956,共19页China Economic Quarterly
基 金:国家自然科学基金面上项目(72373079、72373176);国家自然科学基金专项项目(72342008);国家自然科学基金重大项目(72192802);国家自然科学基金青年科学基金项目(72403265);国家资助博士后研究人员计划(GZC20242117);中国博士后科学基金第75批面上项目(2024M753813)资助。
摘 要:现有双边市场文献往往基于对称平台假设,无法解释现实中频繁发生的“二选一”诉讼案的现象。本文将非对称平台设定和平台内生“二选一”行为引入双边市场理论,研究发现:当优势平台在吸引消费者上优势较大时,优势平台对商家实施“二选一”能够增加其利润;优势平台对商家实施“二选一”总会使得劣势平台利益受损;当优势平台在吸引消费者上优势不足够大(足够大)时,优势平台的“二选一”行为会导致消费者剩余以及社会福利均降低(增加)。While existing literature on two-sided markets predominantly assumes symmetric platforms and overlooks instances of“either-or”litigation cases,we extend two-sided market theory to encompass asymmetric platforms and platform-induced“either-or”behavior.We find that when the dominant platform significantly outperforms in attracting consumers,enforcing“either-or”constraints on merchants enhances its profits while reducing those of the inferior platform.When the dominant platform does not have a sufficiently large(or has a sufficiently large)advantage in attracting consumers,its“either-or”behavior can lead to a reduction(or increase)in consumer surplus and social welfare.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.171