从“政府强制”走向“多元协作”:邻比冲突治理的模式转换与路径创新  

From Coercive Government to Multi-party Collaboration:An Innovative Path for NIMBY Conflict Resolution

作　　者：陈宝胜[1,2] 

机构地区：[1]温州大学法政学院 [2]浙江大学公共管理学院

出　　处：《公共管理与政策评论》2015年第4期26-39,共14页Public Administration and Policy Review

基　　金：国家社科基金青年项目"邻比冲突及其治理模式研究"(12CGL080);中国博士后基金特别资助项目"邻避冲突治理政策工具治理绩效及其影响因素研究"(2015T80631)的阶段性成果

摘　　要：典型案例显示,我国地方政府在邻比冲突治理中主要采用政府强制型治理模式。单一政府治理主体、政府强制性治理机制和线性治理路径,是政府强制型邻比冲突治理模式的典型特征。政府强制型邻比冲突治理模式的内在缺陷以及邻比冲突治理理论和现实两个层面的诸多阻滞性因素,决定了我国政府强制型邻比冲突治理模式必然面临治理绩效不彰的困境。从政府强制型治理模式走向多元协作型治理模式,实现邻比冲突治理模式转换和路径创新,是邻比冲突治理的必然选择。多元协作型邻比冲突治理模式在邻比冲突治理中引入多元主体平等参与,综合运用多元化的协作激励保障机制,根据邻避设施类型对邻比冲突采取类型化的治理路径,应能克服政府强制型邻比冲突治理模式的诸多不足,促进邻比冲突治理。Local governments typically resolve their NIMBY conflicts through Coercion.This approach is both theoretically flawed and practically inappropriate,causing many social protest and unrest.Multi-party collaborative approach has been widely discussed in recent year.The author argues that this new approach could be a necessary choice for local governments to resolve their NIMBY conflicts,overcome the deficiencies of the coercive approach,and improve the governance of local MIMNY conflicts.

关 键 词：邻比冲突 政府强制型治理模式 多元协作型治理模式 类型化治理路径 

分 类 号：D630[政治法律—政治学]