虚假诉讼型“套路贷”行为的刑法介入与纠偏  

Criminal Law Intervention and Correction of “Trap Loan” Behavior through False Lawsuits

作　　者：王继明 WANG Ji-ming

机构地区：[1]东南大学法学院,江苏南京214135

出　　处：《广西政法管理干部学院学报》2024年第6期95-104,共10页Journal of Guangxi Administrative Cadre Institute of Politics and Law

基　　金：2024年度江苏省研究生科研创新计划“专门法院司法效能实证研究”(KYCX24_0347)阶段性研究成果。

摘　　要：刑法学界与司法实践存在着将虚假诉讼型“套路贷”等同于刑事犯罪、扩张虚假诉讼型“套路贷”中诈骗罪适用的倾向,导致虚假诉讼型“套路贷”行为的刑法打击泛化之困境。从罪与非罪、此罪与彼罪的角度,“套路贷”型虚假诉讼罪与“套路贷”型诈骗罪的核心界分在于行为人是否具有非法占有的目的,只有足以证明行为人具有非法占有目的的才能构成诈骗罪。司法实践既有的将虚假诉讼型“套路贷”行为扩张诈骗罪的适用暗含违反罪刑法定的巨大风险,司法实践应放弃诈骗罪重罪的全盘认定,激活虚假诉讼罪轻罪的适用。

关 键 词：虚假诉讼 套路贷 虚假诉讼罪 诈骗罪 

分 类 号：D924.35[政治法律—刑法学]