检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]亳州市人民医院超声医学科,安徽亳州236800
出 处:《中国老年学杂志》2024年第18期4374-4377,共4页Chinese Journal of Gerontology
基 金:安徽省卫生科学研究项目(WWS20226724)。
摘 要:目的分析老年患者颈部淋巴瘤与转移性淋巴结的常规超声、超声造影图像特征并对比其鉴别效能。方法回顾性分析80例颈部淋巴结异常患者常规超声及超声造影图像特征,比较淋巴结长径、短径、回声、网格或条索样结构、血流模式、增强程度、增强方式、增强均匀度及有无坏死区等影像学指标在淋巴瘤及结转移性淋巴结中差异,采用受试者工作特征(ROC)曲线评价并比较超声、超声造影及联合检测对淋巴瘤、转移性淋巴结的鉴别效能。结果80例患者中检出淋巴瘤31例、转移性淋巴结49例,淋巴瘤组淋巴结长径、短径均显著大于转移性淋巴结组(P<0.05);两组淋巴结钙化、血流显像类型、网格或条索状回声、增强强度、增强方式、增强均匀性、坏死区等声像特征差异显著(P<0.05),两组长短径比值(L/S)、内部回声、淋巴门髓质形态、淋巴结融合等声像特征无显著差异(P>0.05);常规超声、超声造影及联合诊断对颈部淋巴瘤与结转移性淋巴结鉴别灵敏度分别为74.53%、89.79%、88.53%、特异度分别为56.43%、68.95%、87.26%,ROC曲线面积(AUC)分别为0.737、0.839、0.941。结论淋巴瘤与结转移性淋巴结图像特征存在明显差异,常规超声、超声造影对淋巴瘤与结转移性淋巴结具有较好的鉴别效能,超声造影优于常规超声,联合诊断可显著提高鉴别效能。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.171