检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:庞尚尚 Pang Shangshang(Nankai University,Tianjin 300350)
机构地区:[1]南开大学,天津300350
出 处:《天津行政学院学报》2025年第1期66-74,共9页Journal of Tianjin Administration Institute
基 金:教育部人文社会科学研究一般项目“县域‘保运转行政’的过程机制与矫治策略”(24YJA810007);国家自然科学基金面上项目“人口小县空间重组的最优人口规模与可行性评估”(72474110)。
摘 要:制度化本质上是规则之治,实现制度化治理是当下我国推动社会治理现代化的重要议题。对于社会矛盾纠纷治理的制度化转向,现有研究尚侧重于整体、宏观向的考察,既缺少对制度化转向具体表现形态的梳理,也忽视了制度化转向在宏观制度环境中的嵌入性问题。X市A区矛调中心的治理实践在“结构—机制—行动”三个维度呈现了社会矛盾纠纷治理的制度化转向,具体表现为治理结构的一体化、治理机制的程序化与治理行动的规范化。从制度嵌入性的视角来看,这一制度化转向受到群众路线、政治压力与监督问责等宏观制度环境的影响,须不断调适优化。这表明,对社会矛盾纠纷治理的制度化转向的关注不应仅停留在制度建构这一层面,还应当将注意力适时放在影响制度存续与绩效产生的宏观制度环境上。Achieving institutionalized governance is a crucial task in advancing social governance modernization in China.Existing research on the institutional shift in managing social contradictions and disputes remains insufficient.The governance practices of the mediation center in District A,City X,demonstrate an institutional shift in managing social contradictions and disputes across three dimensions:structure integration,mechanism proceduralization,and action standardization.From the perspective of institutional embeddedness,this shift is influenced by the mass line,political pressure,and accountability mechanisms within the macro-institutional environment.This highlights that the focus on institutionalizing social contradictions and disputes governance should go beyond institutional construction to include the broader institutional context that affects sustainability and performance.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.90