后路置钉不同置钉角度置入和置钉密度对老年脊柱骨折患者脊柱稳定性的影响  

作　　者：吴涛[1] 陆军[1] 张蔚然[1] 

机构地区：[1]天津市公安医院骨科,天津300000

出　　处：《中国老年学杂志》2024年第22期5456-5459,共4页Chinese Journal of Gerontology

摘　　要：目的研究后路置钉不同置钉角度置入和置钉密度对老年脊柱骨折患者脊柱稳定性的影响。方法回顾性分析84例老年脊柱骨折患者临床资料,依据置钉密度分为高密度组(>0.7)与低密度组(≤0.7),依据置钉角度分为平行置钉组(平行上终板)、向上置钉组(状面斜向上终板)、向下置钉组(斜向下终板),比较不同置钉密度、角度对脊柱稳定性及术后恢复效果的影响。结果术后3个月高密度组与低密度组日本骨科学会腰痛评估(JOA)评分、疼痛视觉模拟评分(VAS)、Os-westry功能障碍指数(ODI)评分、胸椎后凸角、主胸弯Cobb角、伤椎后缘高度比、伤椎前缘高度比无统计学差异(P>0.05),而高密度组主胸弯矫正率显著高于低密度组(P<0.05)。术后3个月平行置钉组、向上置钉组、向下置钉组VAS差异无统计学意义(P>0.05),而主胸弯矫正率、ODI评分、JOA评分、胸椎后凸角、主胸弯Cobb角、伤椎后缘高度比、伤椎前缘高度比差异明显(P<0.05)。结论后路置钉角度影响老年脊柱骨折患者脊柱稳定性及术后恢复效果,其中斜向上置钉具有更优的治疗效果,适当降低置钉密度不会明显影响脊柱稳定性和术后恢复效果。

关 键 词：后路置钉 置钉角度 置钉密度 脊柱骨折 脊柱稳定性 

分 类 号：R683[医药卫生—骨科学]