检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘运翰
机构地区:[1]广西大学法学院
出 处:《中国价格监管与反垄断》2025年第1期42-45,共4页Price Supervision and Anti-Monopoly in China
摘 要:本文探讨了算法解释权的正当性、合理性及可实现性。首先,指出算法在社会中的广泛应用及其潜在风险,强调了算法治理的重要性。其次,分析了算法解释权作为新兴权利的合理性,包括保护人的自然本性、尊重人的主体性、维护信任以及维护所保护利益的重要性。讨论了算法解释权的技术可行性和对应义务分配的可承担性,表明算法解释权在现实中具有实现的可能性。最后,强调算法解释权对于保障自动化决策的公正性和透明性、维护算法相对人合法权益的重要性,并认为通过识别算法解释权证成的充分条件和必要条件,可以使算法解释权成为真正意义上的新兴权利。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.17.79.195