检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周利民
机构地区:[1]泰州姜堰华大医院普外科,江苏泰州225500
出 处:《现代医学与健康研究电子杂志》2025年第2期65-67,共3页Modern Medicine and Health Research
摘 要:目的探讨高位结扎联合点式抽剥术(HL-PS)与传统高位结扎联合抽剥术(HL-TS)在大隐静脉曲张(GSVV)患者中的治疗效果及预后差异,旨在探索更为安全、有效的治疗方法。方法选取2017年1月至2024年2月泰州姜堰华大医院收治的52例GSVV患者,采用随机数字表法分为对照组(26例,接受HL-TS治疗)和观察组(26例,接受HL-PS治疗)。两组患者均术后随访2周。比较两组患者围术期相关指标,术前、术后2周病情严重程度评分,以及术前、术后3 d疼痛程度评分、炎症因子水平。结果观察组患者术中失血量少于对照组;观察组患者手术时间、首次下床时间、住院时间均短于对照组;与术前比,两组患者术后2周静脉临床严重程度评分(VCSS)和术后3 d视觉模拟量表(VAS)疼痛评分均降低,且观察组均低于对照组;与术前比,术后3 d两组患者血清超敏-C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及白细胞介素-6(IL-6)水平均升高,但观察组均低于对照组(均P<0.05)。结论HL-PS在GSVV患者的治疗中表现出更优的临床疗效,能够显著减少术中失血,缩短手术与恢复时间,减轻患者疼痛与术后炎症反应。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.144.94.139