检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨志豪 王茂斌[2] Yang Zhihao;Wang Maobin
机构地区:[1]中国农业银行博士后科研工作站,北京100005 [2]对外经济贸易大学金融学院,北京100029
出 处:《南方金融》2024年第9期3-16,共14页South China Finance
基 金:国家自然科学基金面上项目《社会化媒体上的金融虚假消息识别、传播与影响研究》(项目编号:71873032)的资助。
摘 要:企业ESG优势反映了其长期可持续发展能力,然而,来自不同评级机构间的ESG评级分歧可能削弱其可靠性与有效性,进而弱化企业的ESG优势,影响企业价值。系统探讨ESG评级分歧对企业价值的影响发现:ESG评级分歧显著抑制企业价值,存在价值减损效应;评级分歧通过信息环境、融资成本以及投资行为三个渠道影响企业价值;有效的信息治理以及投融资环境改善能够显著缓解ESG评级分歧对企业价值所产生的抑制效应。为了将ESG评级分歧对企业的价值减损效应最小化,要完善ESG信息披露规则,强化ESG信息披露监管;为企业积极的ESG实践提供政策激励与金融支持;培育长期投资理念,引导投资者与企业关注长期价值创造。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.171