检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]哈尔滨体育学院研究生院,黑龙江哈尔滨150008 [2]哈尔滨体育学院运动科学与健康学院,黑龙江哈尔滨150008 [3]黑龙江省医院,黑龙江哈尔滨150008
出 处:《中国老年学杂志》2024年第21期5343-5347,共5页Chinese Journal of Gerontology
基 金:黑龙江省哲学社会科学研究规划项目(22RKC306)。
摘 要:目的探讨体力活动对中国老年人群抑郁症状的影响。方法基于中国健康与养老追踪调查(CHARLS)2020年的横向调查数据,选取≥60岁老年人8363名。使用国际体力活动问卷(IPAQ)测量老年人体力活动情况,使用流调中心抑郁量表(CES-D)测量老年人抑郁情况。比较抑郁与不抑郁老年人基本特征、不同户口老年人体力活动水平;采用多元Logistic回归模型分析老年人体力活动与抑郁症状的关联。结果8363名老年人中3429例(41%)存在抑郁症状。多元Lo-gistic回归结果显示,中强度体力活动有助于降低老年人抑郁症状风险(OR=0.843,95%CI:0.732~0.971,P=0.018)。按照城乡户口分层Logistic回归显示,在城市老年人中,相较于低强度体力活动的老年人,中强度体力活动和高强度体力活动者抑郁症状发生率更低(P<0.05)。结论中国老年人抑郁症状发生率较高,老年人群心理健康问题不容忽视。体力活动可有效减少老年人抑郁症状的发生,且该影响存在城乡差异。在城市,中、高强度体力活动可减少老年人抑郁症状发生;而在农村,不同体力活动水平对老年人抑郁症状的影响无异。因此,在对老年人进行健康干预时,应考虑城乡体力活动模式差异,结合老年人自身情况给出科学、专业且有针对性的个性化指导,制定符合老年群体体力活动指南。
关 键 词:体力活动 抑郁 中国健康与养老追踪调查
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3