当代中国司法裁判“引经据典”的功能及其限度  

作　　者：周晓帆 

机构地区：[1]山东科技大学文法学院,青岛266590

出　　处：《关东学刊》2024年第6期22-32,共11页

基　　金：2023年度教育部人文社会科学研究青年基金项目“当代中国裁判文书说理中的‘引经据典’研究”(23YJC820060)。

摘　　要：我国古代审判历来就有“引经据典”的传统,当代司法实践也存在法官在裁判文书中援引古代典籍进行说理论证的现象。经验观察表明,“引经据典”在个案裁判中发挥着案件事实认定、修辞论证以及对争议判决进行引导与纠偏等功能。“引经据典”作为一种积极修辞,能够增强裁判的说服力与可接受性。为避免“道德裁判”取代“法律裁判”的情况,“引经据典”在司法裁判中应明确为功能上的“补充”而非“替代”。法官在裁判文书中“引经据典”需要遵循必要的限度,在依法裁判的基础上保障经典论证的逻辑性与适当性。

关 键 词：司法裁判 “引经据典” 功能主义 裁判说理 法律修辞 

分 类 号：D92[政治法律—法学]