检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南通大学附属南通第三医院/南通市第三人民医院烧伤整形外科,江苏226001
出 处:《交通医学》2024年第6期586-588,共3页Medical Journal of Communications
基 金:南通市卫生健康委员会资助课题(MB2020032)。
摘 要:目的:观察集束化疼痛管理改善慢性创面操作性疼痛的效果。方法:慢性创面患者64例,随机分为观察组和对照组各32例。对照组采用常规镇痛措施,观察组采用集束化疼痛管理方案。采用数字评定量表(numerical rating scale,NRS)评估患者的疼痛程度,采用焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)对患者进行焦虑程度评估,监测患者基础心率、换药操作时、换药后1 h心率变化。结果:入院时两组患者疼痛NRS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);换药操作时及换药后1 h观察组患者NRS评分分别为(5.25±1.61)分和(4.19±1.90)分,显著低于对照组的(6.53±1.99)分和(5.47±2.25)分(均P<0.05)。入院时两组患者SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);第1次换药和第2次换药后观察组患者SAS评分分别为(50.71±13.52)分和(50.28±12.85)分,显著低于对照组的(62.56±10.02)分和(65.40±7.60)分(均P<0.05)。入院时两组患者心率比较,差异无统计学意义(P>0.05);换药操作时及换药后1 h观察组患者心率显著低于对照组(均P<0.05)。结论:集束化疼痛管理方案有助于减轻慢性创面患者操作性疼痛,缓解患者对换药操作的负面情绪,提高患者的舒适度和配合依从性。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.145.52.101