推拿治疗原发性痛经疗效的Meta分析更新  

Meta Analysis Update on the Efficacy of Massage Therapy for Primary Dysmenorrhea

作　　者：王洁[1] 吕美玲 吴晨曦[1] 楚鑫[2] WANG Jie;LYU Meiling;WU Chenxi;CHU Xin

机构地区：[1]成都中医药大学,四川成都610075 [2]成都中医药大学附属医院,四川成都610072

出　　处：《中国民间疗法》2025年第3期53-57,共5页China's Naturopathy

摘　　要：目的:评价推拿治疗原发性痛经的疗效。方法:检索近10年中国知网、维普中文期刊服务平台、万方数据知识服务平台、中国生物医学文献数据库(CBM)、PubMed、WebofScience、Embase和CochraneLibrary等数据库中推拿治疗原发性痛经的随机对照研究。2名研究者分别独立筛选文献、评估质量和提取资料信息,并采用RevMan5.4.1软件和Stata17.0软件进行Meta分析。结果:共纳入13篇文献,包括833例患者。推拿治疗原发性痛经与单独用药相比,疗效更突出[OR=4.23,95%CI(2.33,7.68),P<0.00001],更能减轻患者的疼痛程度[SMD=-0.91,95%CI(-1.46,-0.36),P=0.001],改善痛经症状评分[MD=-2.08,95%CI(-3.52,-0.91),P=0.0005],降低血清前列腺素F2α(PGF2α)浓度[MD=-9.10,95%CI(-16.22,-1.97),P=0.01]。亚组分析结果显示,推拿疗效优于西药[OR=9.13,95%CI(4.79,17.39),P<0.00001],但与中药或中成药相比无明显优势[OR=1.52,95%CI(0.90,2.57),P=0.12]。结论:推拿对原发性痛经有较好的治疗效果,但尚需更多高质量的文献证实。

关 键 词：推拿 原发性痛经 META分析 总有效率 视觉模拟评分法 数字评分法 痛经症状评分 血清前列腺素F2α 

分 类 号：R244.1[医药卫生—针灸推拿学] R271.11[医药卫生—中医临床基础]