检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京中医药大学深圳医院(龙岗),深圳518172
出 处:《颈腰痛杂志》2024年第6期1148-1152,共5页The Journal of Cervicodynia and Lumbodynia
基 金:北京中医药大学深圳医院2022年育龙计划项目(编号:2022-BUCMSZYLRC18)。
摘 要:目的比较恒压走罐与渐进增压走罐治疗阳虚体质颈型颈椎病患者的临床疗效。方法将阳虚体质颈型颈椎病患者42例,随机分为恒压走罐组,渐进增压组,每组21例。两组均治疗2次,每5天1次(评估中采用盲法)。恒压走罐组采用负20 kPa压力治疗15 min,渐进增压组采用分时段增压走罐:初5 min予负10 kPa压力走罐,中5 min予负20 kPa压力走罐,末5 min予负30 kPa压力走罐,于治疗前、第1、2次治疗结束后比较两组疼痛数字评分(NRS)、颈椎功能障碍指数(NDI)评分和斜方肌上束表面肌电图(sEMG)中值频率(MF)变化及痊愈率和有效率。结果两组治疗前各项评分差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后,渐进增压组的痊愈率高于恒压走罐组,差异有统计学意义(P=0.03);在各评估时间点渐进增压组在NRS、NDI、MF评分方面优于恒压走罐组(P<0.05)。结论渐进增压走罐在改善阳虚体质颈型颈椎病患者症状方面优于恒压走罐法。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.90