检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:朱秋外 蔡秀娟 刘莉 邓宏亚 栾红艳 曾博凡 李文生
机构地区:[1]昆明市官渡区人民医院医学影像科,云南昆明650200
出 处:《影像研究与医学应用》2025年第1期86-88,92,共4页Journal of Imaging Research and Medical Applications
摘 要:目的:探究人工智能(AI)检测技术在基层医院肋骨骨折中的检出效能。方法:收集2022年8月—2023年8月在昆明市官渡区人民医院行胸部CT检查的400例疑似肋骨骨折患者的资料,通过AI独立阅片、主治医师独立阅片、主治医师联合AI阅片的3种阅片方式,记录骨折部位、数量、类型、状态及阅片时间,与研究金标准比较,计算出每种阅片方式对肋骨骨折检出的准确率、灵敏度、特异度。结果:主治医师联合AI诊断肋骨骨折处数的灵敏度、特异度、准确率均高于AI、主治医师单独诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。金标准诊断骨皮质扭曲型骨折145处,轻微型骨折813处,错位型骨折179处;发现新鲜骨折742处,陈旧性骨折395处。不同阅片方式对错位型骨折、轻微型骨折、陈旧骨折、新鲜骨折的诊断符合率比较,差异有统计学意义(P<0.05);主治医师联合AI阅片方式对各型骨折检出率均高,对骨折状态诊断最接近金标准。主治医师联合AI阅片时间短于主治医师,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用AI软件辅助基层医师诊断,可以提高诊断效能,减少漏诊,缩短诊断时间,值得在基层医院大力推广。
分 类 号:R445[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49