检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘阳
机构地区:[1]青海民族大学
出 处:《大陆桥视野》2025年第1期68-70,共3页
基 金:青海民族大学2023年研究生创新项目《董事对第三人的注意义务研究》(项目编号:04M2023031)。
摘 要:董事注意义务一直以来都是公司治理的重点,世界大多数国家都对董事注意义务作出相关规定。随着董事注意义务的发展,其对象范围逐渐扩大,由最初的“董事仅对公司和股东承担注意义务”发展到“对公司债权人、雇员等利益相关者也需承担注意义务”,新《公司法》对董事注意义务进行了一定调整,但在判断标准方面仍未明确。本文对三类主流的董事注意义务判断标准进行客观分析,明确各自利弊,并结合我国司法实践客观情况判断我国更适合采用何种模式,探索我国董事注意义务的发展路径。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222