假释庭审实质化的程序路径  

The Procedural Path to Substantiation of Parole Trials

作　　者：郭志媛[1] Guo Zhiyuan

机构地区：[1]中国政法大学刑事司法学院

出　　处：《中国刑事法杂志》2024年第6期140-156,共17页Chinese Criminal Science

基　　金：北京市法学会法学研究重点课题“完善刑事执行领域立法研究”(项目编号:BLS(2023)A006)的研究成果。

摘　　要：从某种程度上来讲,假释关系到罪犯复归社会的成败,影响着刑事制度的公正。假释程序司法化进程已历经三十余年,如今已步入庭审实质化的阶段。基于过往种种努力和制度试错,针对假释庭审案件数量长期偏少的现实问题,应遵循庭审实质化的内在需求,赋予个人假释案件提请权,构建符合诉讼规律的“提请—异议—裁定”裁判结构,并区分有争点开庭与无争点开庭两种庭审方式。与此同时,需充分认识程序转化带来的积极效应,强化对潜在风险的应对。如此,假释实践方能朝着更加规范、更为有序的方向发展。

关 键 词：假释 庭审实质化 个人提请权 庭审结构 庭审方式 

分 类 号：D92[政治法律—法学]