检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]美国乔治城大学法学院 [2]中国政法大学 [3]牛津大学法学院
出 处:《网络法律评论》2024年第1期21-43,共23页Internet Law Review
摘 要:在信息经济时代,工业时代的规制模式和架构都面临着严峻挑战。当下那些对于规制命令内容和规制组织形态的反思,也大都是为了适应信息资本主义而服务。借径政治经济学,本文检视了规制国家理论在当代所面临的困境与重建的方向。适合信息时代的规制国家理论必须回应三个难题:(1)平台权力,即利用技术协议连接独立市场和/或限制市场参与的权力;(2)信息泛滥,即因信息流过大而无法管理和调和而造成的负荷过载;(3)系统威胁,即新生的、极有可能在未来某个特定时点发生的现实损害。此外,还必须建立足以有效治理信息活动的监督机制。目前来看,初具雏形的机制大多采用非正式程序,以把控技术标准制定的专业化网络为中介,并且高度金融化。麻烦的是,这些机制往往并不透明,难以监督,并更容易出现规制俘获。然而,由于新的组织形态尚未出现,对于这些机制的法律与政治问责仍然发展迟缓。
分 类 号:D912.1[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.248