我国驰名商标反淡化保护研究——基于30份商标淡化案件判决书的整理与分析  

作　　者：王诚至 

机构地区：[1]上海政法学院,上海226500

出　　处：《现代营销(下)》2025年第1期164-166,共3页Marketing Management Review

摘　　要：商标淡化理论源自美国司法实践的法学概念,近年来已逐步融入我国法律体系,在司法审判中频繁作为裁决依据被各级法院所采纳。然而,该理论在国内立法上有所体现,其条款的表述却较为笼统与抽象,既未精确界定“商标淡化”的定义,也未阐述其构成要件,这一现状在司法实践中引发了广泛争议与适用上的不一致。本研究通过深入剖析多起商标淡化侵权案例,采用实证分析方法,揭示当前法院在适用相关法条时存在的模糊地带。本文基于案例分析认为,为解决司法实践中围绕“商标淡化”的诸多问题,关键是在立法层面清晰界定“商标淡化”的概念范畴,并详细列举其构成要件。这不仅有助于提升法律条文的可操作性与可预见性,还能为司法裁判提供更为明确、统一的指导依据,从而有效促进商标保护制度的完善与公正实施。

关 键 词：商标淡化理论 商标混淆 淡化认定标准 

分 类 号：F717.3[经济管理—产业经济]