检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:戚金波
机构地区:[1]河南中医药大学第五临床医学院(郑州人民医院),河南郑州450000
出 处:《医药产业研究》2024年第4期97-99,共3页PHARMACEUTICAL INDUSTRY RESEARCH
摘 要:目的本研究旨在比较并分析手术室安全管理中自查组与传统组的风险事件发生情况,安全隐患意识,以及护理满意度评分。方法分别选取两组,每组36例进行研究。观察两组中手术记录差错、术前准备不充分、术中手术器械缺失、术中操作不当、术后导管污染等风险事件的数量及发生率。并分别对两组的安全隐患管理意识、工作积极性、安全管理意向进行评分,同时也对两组的服务态度、基础护理、手术室管理、护理知识讲解、关爱患者、工作能力等护理满意度方面进行评分。结果自查组在风险事件发生情况上显著低于传统组(5.56%VS22.22%,P<0.05)。在安全隐患意识、工作积极性、安全管理意向评分上,自查组明显高于传统组(P<0.01)。在服务态度、基础护理、手术室管理、护理知识讲解、关爱患者、工作能力等护理满意度方面,自查组的评分皆显著高于传统组(P<0.01)。结论手术室自查安全管理能降低风险事件的发生,提高护理人员的安全管理意识及工作积极性,也能提高患者对护理工作的满意度。利用自查管理方法进行手术室安全管理是一种有效的风险评估与控制手段。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49