检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:马向兰
机构地区:[1]贵州师范大学历史与政治学院,贵州贵阳550025
出 处:《今古文创》2025年第3期42-44,共3页
摘 要:《论语》的解读,历来受到学者们广泛关注和深入探讨。在众多注解成果中,朱熹的《论语集注》与王船山的《读四书大全说》堪称翘楚。朱熹沿袭并发展了所谓“药病说”的解读方式;而王船山则主张,解读《论语》不应拘泥于其话语的具体语境之中,而应超脱特定的历史背景,将其精髓应用于不同的情境,由此,他主张解读《论语》时需要警惕他所谓“药病说”的读法。故基于对“药病说”的深刻理解,并对朱熹与王船山的观点进行深入剖析,探寻《论语》解释的创新性方法显得尤为重要。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249