检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南京医科大学第一附属医院药学部,南京210000
出 处:《中国处方药》2025年第2期44-46,共3页Journal of China Prescription Drug
摘 要:目的探究基于PDCA循环的风险管控模式对降低肿瘤药物配置合理性及患者满意度的影响。方法以2020~2021年开展PDCA循环的风险管控模式前的50例肿瘤患者作为对照组,以2022~2023年开展PDCA循环的风险管控模式后的50例肿瘤患者作为观察组。评估两组患者在PDCA循环的风险管控模式干预前后的抗肿瘤药物不合理配置情况、不合理处方类型和处方不合理原因,以及患者用药满意度。结果观察组的抗肿瘤药物总不合理配置率(7.88%)低于对照组(25.91%)(P<0.05);观察组抗肿瘤药物不合理处方的比例低于对照组(χ^(2)=25.010,P<0.01);抗肿瘤药物处方不合理的具体原因包括溶媒选择不合理、溶媒剂量不合理、药物剂量不合理、药物容器选择不合理、存在配伍禁忌,其中观察组的溶媒选择、溶媒剂量不合理发生率低于对照组(P<0.05),而两组在药物剂量不合理、药物容器选择不合理、存在配伍禁忌方面的差异无统计学意义(P>0.05);观察组的总满意度高于对照组(χ^(2)=6.453,P=0.011)。结论基于PDCA循环的风险管控模式对促进肿瘤药物配置合理性具有重要作用,可降低肿瘤药物配置不合理率,有利于提升患者用药效果和安全性,提高患者用药满意度。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49