检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李飞
出 处:《中国检察官》2024年第23期47-50,共4页The Chinese Procurators
基 金:四川省人民检察院2023年度理论研究重点课题“审查起诉阶段犯罪嫌疑人认罪自愿性保障研究”(CJ2023B05)的阶段性成果。
摘 要:相较侦查、审判阶段,起诉阶段犯罪嫌疑人认罪选择的自愿性保障有其特殊性。犯罪嫌疑人充分知悉在案证据材料信息是其理性认罪的前提。着眼于律师辩护全覆盖向起诉阶段延伸的司法改革,宜从检、辩协同的视角出发,构建犯罪嫌疑人知悉权的二阶保障机制。原则上,将辩方证据阅卷、核实证据与控方证据开示结合,从两个角度共同向犯罪嫌疑人展示完整的证据信息。当辩护律师尤其是指定辩护律师出现未妥善履职情况时,从检察机关的法律监督职能出发,再由检察官以中立视角为犯罪嫌疑人全面开示证据信息。在第四次《刑事诉讼法》修改之际,有必要确立“应当型”证据阅核与证据开示,并构建犯罪嫌疑人证据信息知悉权保障的递补机制。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28