PMMA-PS与PMMA-PF治疗腰椎退变性疾病合并骨质疏松症患者的效果比较研究  

作　　者：郭中帅 陈长青[1] 林东[1] 林栋 周俊锋 

机构地区：[1]河南焦作市第二人民医院骨科一区,焦作454000

出　　处：《河南外科学杂志》2025年第1期60-63,共4页Henan Journal of Surgery

摘　　要：目的比较骨水泥强化椎弓根螺钉(PMMA-PS)与骨水泥钉道强化椎弓根螺钉(PMMA-PF)治疗腰椎退变性疾病合并骨质疏松症患者的效果。方法回顾性分析2022-01—2023-06焦作市第二人民医院收治的109例腰椎退行性疾病伴骨质疏松患者的临床资料。其中行PMMA-PF术55例(PMMA-PF组),采用PMMA-PS术54例(PMMA-PS组)。比较2组患者术前及术后12个月的日本骨科协会(JOA)评分、OSWESTRY功能障碍指数(ODI)、腰椎X线片测量结果。检测术前及术后12个月时2组患者的骨密度、椎体变形指数、腰椎CT值,以及术后12个月内的并发症发生率。结果术前2组患者的JOA评分、ODI指数,以及Cobb角、伤椎前缘高度比和骨密度、腰椎CT值、椎体变形指数的差异均无统计学意义(P>0.05)。术后12个月,2组患者的上述指标均较术前显著改善,其中PMMA-PF组的改善效果优于PMMA-PS组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者术后12个月内并发症的发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论与PMMA-PS比较,PMMA-PF治疗腰椎退变性疾病合并骨质疏松症,在提高患者骨密度及固定节段稳定性和CT值方面更具优势。

关 键 词：腰椎退变性疾病 骨质疏松 骨水泥钉道 强化椎弓根螺钉 

分 类 号：R683.2[医药卫生—骨科学]