改良联合筋膜鞘悬吊术与额肌瓣悬吊术矫正重度上睑下垂的效果比较  

作　　者：高金丽 郑绪珠 时波 

机构地区：[1]河南信阳市中心医院整形外科,信阳464000

出　　处：《河南外科学杂志》2025年第1期164-166,共3页Henan Journal of Surgery

摘　　要：目的比较改良联合筋膜鞘(CFS)悬吊术与额肌瓣悬吊术矫正重度上睑下垂的效果。方法回顾性分析2021-11—2024-01信阳市中心医院整形外科收治的61例重度上睑下垂患者的临床资料,根据手术方法分为额肌瓣组(32例38只眼,行额肌瓣悬吊术)和改良CFS组(29例32只眼,行改良CFS悬吊术)。比较2组患者的基线资料。统计治疗前后患者的睑裂高度(PFH)、上睑缘角膜映光距离(MRD1值)。术后3个月评估美容效果,统计并发症发生率。结果2组患者的基线资料的差异无统计学意义(P>0.05)。术后1个月时,2组PFH、MRD1均高于治疗前,且改良CFS组高于额肌瓣组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月时,2组MRD1、PFH均大于术后1个月,差异有统计学意义(P<0.05);但2组间的差异无统计学意义(P>0.05)。术后3个月时,改良CFS组眼睑弧度、眼睑高度对称性、双重睑评分等美容效果均高于额肌瓣组,差异有统计学意义(P<0.05)。改良CFS组并发症发生率低于额肌瓣组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论额肌瓣悬吊术与改良CFS悬吊术矫正重度上睑下垂的效果相当,但后者美容效果更好,且并发症发生风险相对较低。

关 键 词：上睑下垂 重度 改良筋膜鞘悬吊术 额肌瓣悬吊术 

分 类 号：R622[医药卫生—整形外科]