检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈荣新 CHEN Rongxin
机构地区:[1]上海交通大学凯原法学院
出 处:《税务研究》2025年第1期67-73,共7页TAXATION RESEARCH
基 金:上海市哲学社会科学规划课题“数字时代电商平台侵权裁判体系化研究”(项目编号:2024BFX010)的阶段性研究成果。
摘 要:区块链与数据课税的融合是一场科技治税革新,有助于提高税收治理效能。确权作为数据课税的前提,通过区块链赋能以优化其路径,从而提升数据确权成效。当前对于数据课税模式争议较大,但无论采用何种观点,均需区块链赋能方能达致数据课税优化。从风险应对视角切入,区块链赋能数据课税优化过程中存在“去中心化”“去信任化”“去制度化”等风险,对此,应针对性地引入多中心治税架构、植入自动化征税程序、融入链条型课税模式。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.43