检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《现代医用影像学》2024年第12期2270-2272,共3页Modern Medical Imageology
摘 要:目的:探讨MSCT定量参数鉴别老年髋部骨折类型的价值。方法:选取2022年7月至2024年6月本院收治的100例髋部骨折为对象,按照骨折位置分为股骨粗隆组(n=40)和股骨颈组(n=60)。均接受MSCT检查,分析MSCT定量参数鉴别髋部骨折类型的价值。结果:两组患者各部位BMD值比较,差异无显著性(P>0.05)。股骨粗隆组CSA高于股骨颈组,HAL低于股骨颈组(P<0.05)。CSA为1.47 cm^(2)时,其鉴别髋部骨折的AUC为0.730(95%CI:0.632~0.814),灵敏度及特异度分别为72.50%、71.67%;HAL为105.17 mm时,其鉴别髋部骨折的AUC为0.732(95%CI:0.634~0.816),灵敏度及特异度分别为60.00%、83.33%。CSA与HAL鉴别髋部骨折的AUC比较,差异无显著性(P>0.05)。结论:MSCT定量参数CSA及HAL鉴别老年髋部骨折类型的价值较好,该种检查方式具有便捷、快速、安全性高的优势,值得临床推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3