探讨经腹部超声(TAS)与经阴道超声(TVS)联合检查对卵巢黄体破裂诊断效能的影响  

作　　者：林笑静 陈雪梅 孙丽 

机构地区：[1]龙岩市第二医院超声科,福建龙岩364000

出　　处：《现代医用影像学》2024年第12期2307-2310,共4页Modern Medical Imageology

摘　　要：目的:研究经腹部超声(TAS)与经阴道超声(TVS)联合检查对卵巢黄体破裂诊断效能的影响。方法:选取时间是2022年1月至2023年12月,选取的研究对象是61例卵巢黄体破裂患者,所有的受试者均接受经腹部超声(TAS)检查和经阴道超声(TVS)检查,分析不同检查方式以及联合检查方式的诊断结果和效能,并和病理检查结果进行对比。结果:经腹部超声(TAS)检查卵巢黄体破裂符合率80.33%,经阴道超声(TVS)检查卵巢黄体破裂符合率83.61%,TAS联合TVS检查卵巢黄体破裂符合率96.72%;不同检查方式符合率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。经腹部超声(TAS)显示,有4例1型、27例2型、21例3型卵巢黄体破裂患者;经阴道超声(TVS)显示,有4例1型、28例2型、22例3型卵巢黄体破裂患者;TAS联合TVS检查显示,有6例1型、30例2型、24例3型卵巢黄体破裂患者;不同检查方式对卵巢黄体破裂分型诊断有差异性(P<0.05)。经腹部超声(TAS)、经阴道超声(TVS)、TAS联合TVS诊断特异性比较,差异无统计学意义(P>0.05);TAS联合TVS诊断敏感度高于经阴道超声(TVS)、经腹部超声(TAS),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经腹部超声(TAS)与经阴道超声(TVS)联合检查可以提高卵巢黄体破裂诊断符合率,能够明确卵巢黄体破裂分型,诊断效能高,可以为临床治疗提供科学的指导。

关 键 词：经腹部超声(TAS) 经阴道超声(TVS) 联合检查 卵巢黄体破裂 诊断效能 

分 类 号：R44[医药卫生—诊断学]