“古史层累造成说”的变体与异同  

Variations,Similarities and Differences of the“Accumulation Theory of Ancient History”

作　　者：郭伟涛 Guo Weitao

机构地区：[1]清华大学出土文献研究与保护中心

出　　处：《人文杂志》2025年第1期105-116,共12页The Journal of Humanities

摘　　要：顾颉刚提出的“古史层累造成说”大致可以理解为两种类型:一是《与钱玄同先生论古史书》表达的狭义之说,论述的是古史帝王的出现时间和次序,具有一元单线的特点;一是《答刘胡两先生书》《战国秦汉间人的造伪与辨伪》等文献透露的广义之说,论述的是古史帝系的演进,具有多元多线的特点。顾颉刚的狭义说与崔述《考信录》存在深刻而重要的差异。顾颉刚的广义说包含了狭义说,可以视为虚构(+传说)—移并—层累说。在学界的辩难中,广义说又形成两种变体:杨宽的分化(+虚构)—移并—层累说,徐中舒、李锐的传说—移并—层累说。前者与顾颉刚的广义说关系更紧密。明确“古史层累造成说”的不同内涵和流变,不仅有利于正确认识和评价这一影响深远的学说,也有利于上古史研究的开展和推进。

关 键 词：顾颉刚 “古史层累造成说” 崔述 “神话演变分化说” 古史传说 

分 类 号：K061[历史地理—历史学]