检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:吴瑞升 WU Ruisheng(School of Politics and Administration,Tianjin Normal University,Tianjin 300387,China)
机构地区:[1]天津师范大学政治与行政学院,天津300387
出 处:《山西高等学校社会科学学报》2025年第1期83-88,94,共7页Social Sciences Journal of Universities in Shanxi
基 金:2022年山西省教育厅山西省高等学校哲学社会科学研究项目“当代西方政治现实主义研究”(2022W019)。
摘 要:在国家权威理论方面,除了始终占据核心地位的霍布斯的国家主权理论之外,西方政治思想史上还存在一条超越于霍布斯之外的解释路径,即休谟基于“公共意见”的政治社会学路径,它强调国家权威的“认知的”合法性。以霍布斯的社会契约理论中“实质的”合法性作为参照,重点发掘休谟关于“公共意见”的核心主张,从理论规范性和历史可行性两个角度说明“公共意见”如何赋予国家权威以合法性基础,并由此建构起一套适合于现代商业社会的国家权威理论以及权力平衡的政体设计。时至今日,霍布斯式和休谟式国家权威理论在18世纪政治现实中展现出的复杂纠缠仍然困扰着现代国家。In the theory of state authority,apart from Hobbes′theory of state sovereignty,which has always occupied a central position,there is another interpretive path in the history of Western political thought that transcends Hobbes,namely Hume′s political sociology path based on"public opinions",which emphasizes the"cognitive"legitimacy of state authority.With the"substantive"legitimacy of Hobbes′social contract theory as a reference,this paper focuses on explo-ring Hume′s core claims about"public opinions",and explains how"public opinions"provide a legitimacy basis for state authority from the perspectives of theoretical normativity and historical feasibility,thereby constructing a set of state authori-ty theories and political body designs for power balance suitable for modern commercial society.To this day,the complex entanglement between Hobbesian and Humean theories of state authority in the political reality of the 18th century still plagues modern states.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38