检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈鹏玮 Chen Pengwei
机构地区:[1]南京大学法学院
出 处:《出版发行研究》2025年第2期70-78,53,共10页Publishing Research
基 金:国家社会科学基金重点项目“作品类型扩张下独创性理论构建与适用研究”(项目编号:19AFX017)的阶段性研究成果。
摘 要:学术论文“洗稿”冲击了学术出版事业高质量发展的良好势头,生成式人工智能的出现可能加剧这种不良影响,愈加凸显治理的紧迫性。然而目前理论和实践中的治理方案并未成型,监管仍存在制度真空。需要弥合侵权认定误差,在现有法律体系中寻找合理可行的解决路径。通过比较法研究、法理分析及博弈论和公共产品理论角度的经济学解析,证明规制的可行性和必要性。构造“责任反制侵权”的法律认定规则,走出“思想表达二分法”的困境,矫正内生弊端回归法律本意,同时利用“三步法”优化认定结论。此外,AIGC的性质争议不影响侵权认定,归责由权责一致原则确定,应谨防AIGC导致的“洗稿”泛滥,提出赋予期刊社监管权力、政府包容审慎监管、推进多元共治等建议,拥抱数字技术,推动学术高质量发展。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.26