检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王新刚[1] 梁有源 WANG Xingang;LIANG Youyuan
机构地区:[1]西北大学历史学院,710127 [2]西北大学中东研究所,710127
出 处:《史林》2024年第6期181-195,217,共16页Historical Review
基 金:国家社科基金“冷门‘绝学’和国别史等研究专项”(2018VJX086);教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“古叙利亚文明史研究”(19JZD043)阶段性研究成果。
摘 要:国际学界围绕马穆鲁克制度即军事奴隶制度世袭原则与非世袭原则的分歧,将马穆鲁克伯海里王朝归于专制主义或寡头政治,从而形成了所谓“马穆鲁克政治悖论”。然而,马穆鲁克制度在本质上是一种由马穆鲁克即军事奴隶通过为主人服务来换取利益的庇护关系,而基于这种关系的伯海里王朝在经历了初期的派系斗争后,逐渐由拜伯尔斯家族统治时期的“派系联合体”整合为嘉拉温家族统治时期的“军事家族联合体”。这一过程是马穆鲁克庇护关系冲突与整合的对立统一,其根源在于经济政治利害关系,伯海里王朝实际上是一个处于动态平衡的庇护网络。“马穆鲁克政治悖论”以外在的军事奴隶制度替代内在的马穆鲁克国家,以专制主义或寡头政治简化马穆鲁克王朝政治生态渐变、演进历程,是西方中心论色彩的政治悖论。The present paper, arguing against the Westcentric Mamluk political paradox alleging that the Bahri dynasty was despotic or oligarchic due to its slave-soldier system, contends that the Mamluk system was by nature an embodiment of clientelism and the Bahri dynasty was actually a clientelist network, which evolved from the coalition of factions in the time of Baybars family to the Qalawun family's complex of military clans and finally achieved a dynamic balance.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117