检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:徐国冲[1,2] XU Guochong
机构地区:[1]厦门大学公共事务学院,福建厦门361005 [2]厦门大学政府绩效管理研究中心,福建厦门361005
出 处:《湖湘论坛》2025年第1期89-101,共13页Huxiang Forum
基 金:福建省创新战略研究计划项目“保健食品安全监管机制与高质量发展研究”(项目编号:2024R0006)。
摘 要:自进入21世纪以来,合作治理成为当今最具声势的公共行政理论潮流,追踪其研究脉络与动态显得尤为必要。短短数十年间,合作治理研究已历经两代迭代更新,形成了三条主要路径:治理范式说、过程阶段说与网络关系说,兼具价值性思考与实证性分析,且对于什么是合作治理、如何推进合作治理,它们做出了各具特色的回答。但是,每种途径也有其缺陷,如治理范式说基于西方情境的特殊主义思考大行其道,过程阶段说只见影响因素难见时间要素,网络关系说对于网络化结构的理解过于狭隘。为了突破上述瓶颈,治理范式说须从亦步亦趋走向立足本土,过程阶段说须从名实分离走向名实结合,网络关系说须从“作为社会网络的合作治理”走向“作为社会—问题网络的合作治理”。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.147.28.158