科玄交汇:近代早期诺亚洪水论争与科学观的转型  

作　　者：张一博 

机构地区：[1]中国社会科学院历史理论研究所

出　　处：《山东社会科学》2024年第12期123-133,共11页Shandong Social Sciences

基　　金：中国社会科学院青年科研启动项目(“青启计划”)“当代西方史学思潮的近代起源”(项目编号:2024QQJH096)的阶段性成果。

摘　　要：“诺亚洪水”作为《圣经》中家喻户晓的故事在中世纪便备受关注,但当时鲜有学者讨论诺亚洪水的成因。16世纪时,受到摩西神学的影响,一些非主流知识分子开始尝试借助自然知识解释诺亚洪水的成因,在当时民间形成了一股思潮,但因为过于激进,其观点并未得到主流思想界的认可。17世纪末18世纪初,受新科学知识的影响,一些精英知识分子延续16世纪关于诺亚洪水成因的讨论,并试图协调现代宇宙论与《圣经》,用新自然科学知识解释诺亚洪水。这一尝试在当时欧洲思想界引起广泛热议,许多学者都参与到这场论争中,“诺亚洪水”成为人们讨论的核心话题。启蒙运动冲击了基督教的权威,《圣经》彻底走下神坛,诺亚洪水论争的宗教层面被弱化,自然科学层面被凸显,并在历史书写中形成一种新的诺亚洪水叙事。近代早期的诺亚洪水论争折射出近代科学与宗教的复杂关系,反映了科学知识作为一种弥散性力量,形塑了人们的思维方式。

关 键 词：诺亚洪水 现代宇宙论 历史书写 科学革命 

分 类 号：K062[历史地理—历史学]