检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:方维保[1] Fang Weibao
机构地区:[1]安徽师范大学文学院
出 处:《世界华文文学论坛》2024年第4期104-109,共6页Forum for Chinese Literature of the World
基 金:国家社科基金项目“百年中国新文学史编纂体例研究”(项目号:20ZWB148)的阶段性成果。
摘 要:在中国新文学史中,台湾文学、香港文学和海外华文文学的体例性入史有着一个出场的先后顺序和所持观念的逐步拓展的问题。现代时期的中国新文学史,并没有在体例上将港台文学及海外华文文学纳入叙述。新时期以后台港文学和海外华文文学入史顺序依次是:20世纪80年代后期在“民族国家整体观”之下将台湾文学入史纳入叙述,稍后将香港文学与台湾文学一起纳入文学史叙述,21世纪初叶在“汉语文学整体观”下将海外华文文学与台港文学一起纳入新文学史叙述。中国内地的中国新文学史的港台文学及海外华文文学叙述有3种叙述方式:将港台文学及海外华文文学分阶段插入中国新文学史的各个历史时期;将港台文学及海外华文文学以独立版块的形式置于新文学史的最后一部分;将台湾文学及海外华文文学与中国内地的当代作家作品混合编排。台港文学和海外华文文学纳入中国新文学史叙述的方式一直为新文学史家反复实验。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.97