检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南京医科大学附属无锡人民医院急诊医学科,江苏无锡214000
出 处:《当代医药论丛》2025年第2期14-16,共3页Contemporary Medical Symposium
摘 要:目的:分析基于危机管理渗透式风险预控的急救护理应用于急性脑梗死患者护理中的临床效果。方法:选取2021年6月至2023年6月南京医科大学附属无锡人民医院急诊科收治的118例急性脑梗死患者,根据随机数字表法分作两组,对照组(59例)予以常规急救护理,观察组(59例)予以基于危机管理渗透式风险预控的急救护理。比较两组患者的危机事件发生情况、急救指标、急救效果、神经功能及认知功能。结果:观察组的院前急救、入院至接诊、入院至下达医嘱、科室会诊、辅助检查、入院至溶栓及ICU入住时间均短于对照组(P<0.05);观察组的脑血管再通率高于对照组,而病死率与植物生存率则低于对照组(P<0.05);观察组的美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分是(18.02±4.16)分,低于对照组的(20.49±5.03)分,同时观察组的蒙特利尔认知量表(MoCA)评分为(26.67±3.66)分,显著高于对照组的(23.03±3.71)分(P<0.05)。结论:将基于危机管理渗透式风险预控的急救护理应用于急性脑梗死患者护理中,可取得显著效果,不仅能预防危机事件的发生,改善急救指标,还能提高患者的急救效果,促进其神经功能及认知功能恢复。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.13