TAPP术中可吸收线缝合固定补片与康派特粘胶粘合固定补片(非自固定补片/平片)的疗效对比分析  

作　　者：王理军 

机构地区：[1]监利市第二人民医院,湖北监利433325

出　　处：《当代医药论丛》2025年第2期54-56,60,共4页Contemporary Medical Symposium

摘　　要：目的:对比腹腔镜下经腹膜前腹股沟疝补片修补术(TAPP)中可吸收线缝合固定补片与康派特粘胶粘合固定补片(非自固定补片/平片)的疗效。方法:统计2018年1月至2023年6月监利市第二人民医院收治的240例腹股沟疝患者的临床资料,以随机数字表法分为两组。一组合计120例患者,选择康派特粘胶固定补片(对照组);另一组合计120例患者,选择可吸收缝线缝合固定补片(观察组)。对比两组复发情况、手术情况、炎症因子水平、疼痛情况。结果:观察组术后不同时间复发率均低于对照组(P<0.05)。观察组住院时间、完全正常工作生活时间均短于对照组(P<0.05)。观察组术后白介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-8(IL-8)水平均低于对照组(P<0.05)。术后24 h、48 h,观察组VAS评分均低于对照组,其远期疼痛发生率低于对照组(P<0.05)。结论:在腹股沟疝患者接受TAPP时,选择可吸收缝线缝合固定补片,相比选择胶水(康派特粘胶)固定补片,既可以降低复发率,亦可以改善机体炎症因子水平及疼痛情况,进一步确保治疗的有效性及安全性。

关 键 词：不同补片固定方式 TAPP 腹腔镜经腹腔腹膜前修补术 复发率 炎症因子 疼痛 

分 类 号：R656.21[医药卫生—外科学]