检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国中医药科技发展中心,北京100027 [2]山东中医药大学,山东济南250000 [3]天津中医药大学,天津300193
出 处:《四川中医》2025年第1期211-218,共8页Journal of Sichuan of Traditional Chinese Medicine
基 金:国家中医药管理局中医药法治建设项目:完善中医药法关于中医药科技创新研究。
摘 要:目的:采用德尔菲法结合层次分析法对中医药科技创新相关政策开展专家调查和权重赋值,筛选分析中医药科技创新政策的热点内容,并提出针对性建议,为中医药科技创新体制机制改革提供参考和支撑。方法:以《中医药法》为蓝本,系统梳理中医药科技创新相关政策文件,采用德尔菲法开展专家调查,逐步构建了中医药科技创新政策条目体系,并采用层次分析法计算出各级条目权重。结果:共进行了2轮德尔菲法专家调查,专家积极系数均为91.67%,专家积极性较高;第1轮权威系数为0.876,第2轮权威系数为0.909,专家权威程度较高;专家对政策条目评价的集中程度和协调程度较高。通过层次分析法对政策条目体系进行权重赋值,各专家判断矩阵的一致性比率均小于0.1000,满足一致性检验标准。结论:本研究参与德尔菲法的专家代表性强,权威程度、积极性高,集中程度、协调程度好。通过定性和定量两个方面跟踪中医药科技创新政策,提出了6条政策热点和评估建议,是对德尔菲法和层次分析法应用范围扩展的一次创新和尝试,以期为中医药科技创新体制机制改革提供参考。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.221.139.13