违约金与定金适用规则的界定  

作　　者：胡元灼 

机构地区：[1]北京盈科(上海)律师事务所,上海200040

出　　处：《法制博览》2025年第3期94-96,共3页Legality Vision

摘　　要：现代市场经济环境下,民商事活动的当事人为了预防违约风险、填平交易损失,经常将违约金、赔偿损失、定金、继续履行等补救措施并行约定在合同条款中。这种约定引发的适用条款竞合问题成为学术界和实务界共同面临的难题。作为合同的重要组成部分,违约条款和定金罚则都旨在平衡合同双方的利益,维护交易市场的公平性,但是在性质、适用规则等方面存在差异。虽然民事法律行为遵从意思自治原则,但是当事人在同一法律关系中同时主张违约金和定金的行为可能会对责任承担造成不利影响。鉴于此,为了解决违约金与定金适用问题引发的纠纷,本文从各方面比较违约金与定金之间的异同,分析二者在合同履行过程中分别产生的作用,探讨二者竞合时的适用规则,以期最大程度保护守约方的合法权益,营造诚信公平的交易环境。

关 键 词：违约金 定金 适用规则 实际损失 

分 类 号：D92[政治法律—法学]