检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:牛梦芬
机构地区:[1]海南大学法学院
出 处:《中国价格监管与反垄断》2025年第2期38-40,共3页Price Supervision and Anti-Monopoly in China
基 金:2023年海南省研究院创新课题“生物多样性损害与生态环境公益诉讼衔接机制的研究——以海南生物多样性保护为视角”的成果,课题编号:Qhys2023-164。
摘 要:为全面加强生物多样性司法保护,我国出台了一系列有关生物多样性保护的政策以及法律法规。海南省作为生物多样性资源丰富的大省,近年来也发布了许多地方性规范文件,为生物多样性司法保护提供了坚实的法律基础。但经过实证分析,生物多样性的司法保护在实践中仍然面临起诉主体差异、受案范围偏狭、损害责任承担方式单一等问题。生态环境损害赔偿诉讼和环境民事公益诉讼对生物多样性损害予以司法保护,但两者之间的差异也使生物多样性司法保护在实践中面临诸多困境。因此,为更好地保护生物多样性,立足于诉讼法层面,本文以“两诉”之间的差异性为突破点,认为生物多样性司法保护面临困境的出路首先应当合理划分“两诉”受案范围、适当扩宽生物多样性司法保护受案范围、健全以生态修复责任为主的执行体制等。
关 键 词:生物多样性 司法保护 生态环境损害赔偿诉讼 环境民事公益诉讼
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.142.200.134