检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:吴娜[1] 刘昊楠 李博宇 米倩倩 芦小单[1] 王丹[1]
出 处:《中国老年学杂志》2025年第1期61-65,共5页Chinese Journal of Gerontology
基 金:吉林省卫生健康委员会项目(2022LC004);吉林省科技厅创新人才(团队)项目(20220508080RC);吉林省科技厅杰出青年项目(20240101007JC)。
摘 要:目的 分析糖尿病视网膜病变(DR)的危险因素及应用人工智能(AI)辅助诊断系统进行DR筛查的临床应用价值。方法 检索国内外文献数据库建库至2024年6月有关DR患者危险因素的研究,通过两位研究者筛选文献、提取数据并且质量评估,利用RevMan5.4软件实施Meta数据分析。简单随机抽样共选取520例2型糖尿病患者(1 040只眼),记录病例信息,完成眼底检查,EYE GRADER眼底照相进行AI辅助阅片系统诊断,由眼科执业医师判读最终结果,并进行统计学分析。结果 收纳12篇文献,获得6 504例研究对象,共涉及15个风险因素,Meta分析结果提示,糖尿病病程、高血压史、体质量指数(BMI)、糖化血红蛋白、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白、三酰甘油为DR的危险因素(P<0.05)。与人工对照组相比,AI筛检非增殖性DR(NPDR)灵敏度为91.37%,特异度为93.59%,漏诊率为8.96%,误诊率为6.41%;筛检增殖性DR(PDR)灵敏度为95.60%,特异度为98.72%,漏诊率为4.40%,误诊率为1.28%。AI筛检DR的阳性预测值高达99.34%,且阴性预测值为66.67%,漏诊率低至3.85%,误诊率也仅为7.69%。在筛选出阳性患者病例中,轻-中度非增殖性DR占比为79.25%,曲线下面积(AUC)=0.909,综上结果提示AI诊断DR效果较好。结论 糖尿病病程长、高血压史、血糖异常和血脂异常增高均为DR的危险因素,有效防治糖尿病,积极指导患者控制血糖、血压和血肌酐水平及调节血脂水平,有助于预防和延缓DR。EYE GRADER眼底照相AI辅助阅片系统在DR筛查中,能够快速有效地筛查出阳性患者,实现早发现、早干预、早治疗。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30