介入栓塞术和开颅夹闭术治疗颅内动脉瘤破裂的疗效对比  

作　　者：梁军飞 杨俊[1] 吴雪松[1] 覃家敏[1] 

机构地区：[1]玉林市第一人民医院,广西玉林537000

出　　处：《贵州医药》2025年第2期237-238,共2页Guizhou Medical Journal

摘　　要：目的 对比介入栓塞术和开颅夹闭术在颅内动脉瘤破裂治疗中的效果。方法 将120例颅内动脉瘤破裂患者随机分为对照组(开颅夹闭术治疗)和观察组(介入栓塞术治疗)各60例。评估两组患者的临床疗效、手术指标、颅内压、血流速度、脑卒中患者神经功能恢复状况的量表评分(mRS)、美国国立卫生研究院卒中量表评分(NIHSS)及术后并发症发生情况。结果 两组临床疗效比较无差异(P>0.05);观察组的手术指标均优于对照组,但住院费用多于对照组(P<0.05);观察组的mRS、NIHSS评分均低于对照组(P<0.05);观察组的并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 介入栓塞术和开颅夹闭术在颅内动脉瘤破裂的治疗中疗效相当。介入栓塞术的并发症较少,有利于患者的术后恢复,改善患者的预后,但该手术方式的费用较高,因此需要考虑患者的经济状况,选择合适的手术方式。

关 键 词：介入栓塞术 开颅夹闭术 颅内动脉瘤破裂 颅内压 

分 类 号：R651.1[医药卫生—外科学]