检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《贵州医药》2025年第2期263-265,共3页Guizhou Medical Journal
基 金:广西壮族自治区中医药管理局自筹经费科研项目(GXZYZ20210228)。
摘 要:目的分析毒性中药附子传统煎煮与配方颗粒的临床疗效与安全性。方法选取我院肿瘤科、内科、儿科使用含毒性中药附子处方医嘱共1000例,对符合纳入条件的处方医嘱进行数据分类为使用中药配方颗粒组(颗粒组)与传统中药饮片组(饮片组)各500例。比较两组治疗总有效率、症状缓解时间、平均治疗时间、平均治疗费用、不良反应。结果治疗前后,两组谷丙转氨酶(ALT)、总胆红素(TBIL)、血尿素氮(BUN)、血清肌酐(Cr)水平组内及组间比较均无统计学差异(P>0.05);两组症状缓解时间、平均治疗时间比较均无差异(P>0.05);治疗前后,两组主症、次症及总中医证候积分评分比较均无差异(P>0.05);颗粒组治疗费用少于饮片组(P<0.05);颗粒组总有效率好于饮片组(P<0.05);饮片组不良反应发生率高于颗粒组(P<0.05)。结论毒性中药附子传统煎煮与配方颗粒的临床疗效相当,但配方颗粒剂使用更加方便,治疗费用更少,且安全性更高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.148.235.247