两种检测方式在诊断多发性骨髓瘤中的价值比较  

作　　者：陈恺[1] 何媛媛[2] 

机构地区：[1]玉林市红十字会医院,广西玉林537000 [2]玉林市卫生学校附属医院,广西玉林537000

出　　处：《贵州医药》2025年第2期273-274,共2页Guizhou Medical Journal

摘　　要：目的 探讨两种检测方式在诊断多发性骨髓瘤(MM)中的价值。方法 将60例MM患者根据骨髓细胞形态学所检测的浆细胞比例分为三组,A组浆细胞比例≥30%(n=32),B组<30%浆细胞比例≥10%(n=18),C组浆细胞比例<10%(n=10)。均进行骨髓细胞形态学与流式细胞术检查,分析这两种检查方式检测MM的价值。结果 本研究中所选取60例患者中,采用骨髓细胞形态学与流式细胞术检测浆细胞比例具有相关性(r=0.775,P<0.05);流式细胞术检测浆细胞的比例和骨髓细胞形态学检测浆细胞比例对比具有差异(P<0.05);两种检测方法在A、B、C组中浆细胞比例的检测值均存在差异性(P<0.05);骨髓细胞形态学检测浆细胞比例≥10%的比例明显多于流式细胞术(P<0.05)。在A、B、C组采用流式细胞术检测满足浆细胞≥10%的例数分别28例(87.5%)、9例(50.00%)、2例(11.11%)。结论 两种检查方法在MM的临床诊断中具有一定的诊断价值,但骨髓细胞形态学检测诊断价值更高,且二者联合检测可提高MM的临床检出率。

关 键 词：骨髓细胞形态学 流式细胞术 多发性骨髓瘤 浆细胞比例 

分 类 号：R733.3[医药卫生—肿瘤]