血管介入栓塞术与腹腔镜下全脾切除在外伤性脾破裂治疗中的疗效对比  

作　　者：龚涛[1] 顾强[1] 缪小飞 

机构地区：[1]江苏省太仓市第一人民医院普外科,215400 [2]江苏省太仓市第一人民医院腔镜外科,215400

出　　处：《医学理论与实践》2025年第4期598-600,共3页The Journal of Medical Theory and Practice

摘　　要：目的:对比血管介入栓塞术与腹腔镜下全脾切除治疗外伤性脾破裂的效果。方法:选择2022年1月—2024年1月在我院治疗的外伤性脾破裂患者82例,根据治疗方式分为两组,A组41例采用腹腔镜下全脾切除术,B组41例采用血管介入栓塞术,对比两组临床指标、血液系统功能指标、应激指标、免疫指标、并发症。结果:B组手术时间、住院时间、术中出血量均少于A组,并发症总发生率低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后7d,两组白蛋白(Alb)、血红蛋白(Hb)、血小板(PLT)、C反应蛋白(CRP)、皮质醇(Cor)、胰岛素(Ins)水平均升高,且B组Alb、Hb、PLT水平高于A组,CRP、Cor、Ins水平低于A组,两组免疫球蛋白IgG、IgM、IgA水平均降低,但B组高于A组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于腹腔镜下全脾切除术,血管介入栓塞术治疗外伤性脾破裂效果更佳,可减轻应激反应,降低血小板增多风险及并发症发生率,且对免疫功能影响较小,具有一定优势。

关 键 词：血管介入栓塞术 腹腔镜下全脾切除 外伤性脾破裂 并发症 

分 类 号：R657.62[医药卫生—外科学]