检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李熠
机构地区:[1]同济大学法学院
出 处:《法治论坛》2024年第2期53-68,共16页Nomocracy Forum
基 金:2024年度国家社科基金一般项目“‘身联网’技术应用的行政法规制研究”(24BFX025)的阶段性成果
摘 要:随着身联网技术的快速发展,社会公众对人身权益和个人信息权益的保障需求越来越高,进而催生了身联网信息权益这一独特权益类型。但当前身联网信息权益保护采用的是民法保护范式,无法提升身联网信息权益的保护力度。即便《个人信息保护法》试图采用“告知—同意”规则来加强个人信息的保护力度,但仍然存在着信息自决权不足、公法救济缺位、侵权责任认定困难等弊端。为了实质性地提升身联网信息权益保护的法治效果,我国应当区分身份权益和个人信息权益的不同,明确国家、平台与个人的安全互惠关系和安全保障义务,完善个人敏感信息侵权的责任认定标准,进而提升身联网信息权益的保护力度,以便更好地应对身联网技术所带来的法治挑战。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49